В.В. Гордієнко, Л.Я. Гордієнко. ШВИДКІСНА МОДЕЛЬ ВЕРХНЬОЇ МАНТІЇ ПІД ОСТРІВНИМИ ДУГАМИ Й БЕРЕГОВИМИ ХРЕБТАМИ ТИХОГО ОКЕАНУ

Ukrainian

В.В. Гордієнко, Л.Я. Гордієнко 
Інститут геофізики НАН України, Київ 
ШВИДКІСНА МОДЕЛЬ ВЕРХНЬОЇ МАНТІЇ ПІД ОСТРІВНИМИ ДУГАМИ Й БЕРЕГОВИМИ ХРЕБТАМИ ТИХОГО ОКЕАНУ 
За даними про час приходу Рхвиль від землетрусів під острівними дугами та береговими хребтами навколо Тихого океану побудовано годографи на відстані до 25 градусів. Це дозволило встановити розподіл швидкості до глибин коло 450—500 км. Визначено зону понижених швидкостей у верхній мантії від розділу Мохо до глибини коло 150—200 км, в центральній частині котрої вірогідне часткове плавлення порід. 
Ключові слова: швидкісний розріз, мантія, астеносфера, острівні дуги. 
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 
1. Болдырев С.А. Мантийные неоднородности активных окраин Мирового океана. / Строение и динамика зон перехода от континента к океану. Москва: Наука. 1986. — С. 43—50. 
2. Геохимия глубинных вулканических пород и ксенолитов. Ред. Соболев В.С. Москва: Наука. 1980. — 332 с. 
3. Гонтовая Л.И., Гордиенко В.В. Глубинные процессы и геофизические модели мантии Восточной Камчатки и Кроноцкого залива. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2006. — №2. — С. 107—121. 
4. Гордиенко В.В. О природе аномалий скорости распространения продольных сейсмических волн в верхней мантии. // Геофиз. журнал. 2010. — №3. — С. 43—63. 
5. Гордиенко В.В. Процессы в тектоносфере Земли. (Адвекционнополиморфная гипотеза). Saarbrhcken: LAP. 2012. — 256 c. 
6. Гордиенко В.В., Гордиенко Л.Я. Скоростной разрез верхней мантии под Алеутской, Курильской и Японской островными дугами. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2012. — №3. — C.37—46. 
7. Гордиенко В.В., Гордиенко Л.Я. О РТусловиях в мантийных магматических очагах под Тихим океаном. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана.  2013. — №2. — С. 47—63. 
8. Гордиенко В.В., Гордиенко Л.Я. О РТусловиях в мантийных магматических очагах под Атлантическим океаном. // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2013. — № 4. — С. 63—78. 
9. Калькулятор расстояния и азимута по географическим координатам http://www.garmin. com.ua/tools/calc.php. 
10. Мороз Ю.Ф. Глубинная электропроводность вулканических зон Камчатки. / Электромагнитные исследования Земли. Москва: ИФЗ РАН. 2009. — С. 157. 
11. Назарова З.А., Дрознина С.Я., Сенюков С.Л., Дрознин Д.В. Определение положения очагов землетрясений Камчатского региона. / Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Петр.Камч.: ДВО РАН. 2010. — С. 363—366. 
12. Низкоус И.В., Кисслинг Э., Санина И.А., Гонтовая Л.И. Скоростные свойства литосферы переходной зоны океанконтинент в районе Камчатки по данным сейсмической томографии. / Физика Земли. 2006. — 4. — С. 18—29. 
13. Отчет «Разработка научных основ комплексной системы мониторинга сейсмоактивности в КурилоКамчатском районе». Рук. Лобковский Л.И. Москва: ИО РАН. 2008. — 95 с. 
14. Петрологические провинции Тихого океана. / Говоров И.Н., Голубева Э.Д., Пущин И.К. и др. — Москва: Наука. 1996. — 439 с. 
15. Тараканов Р.З. Скоростные модели и годографы Рволн для Дальневосточного региона. / Вестник ДВО РАН. 2006. — № 1. — С. 81—95. 
16. Тектоносфера Тихоокеанской окраины Азии / В.В. Гордиенко, А.А. Андреев, С.К. Биккенина и др. Владивосток: ДВО РАН. 1992. — 238 с. 
17. Фролова Т.И., Перчук Л.Л., Бурикова И.А. Магматизм и преобразование земной коры активных окраин. Москва: Недра. 1989. — 260 с. 
18. Burdick, L., Helmberger D., The upper mantle P velocity structure of the western United States, J. Geophys. Res., 83, 1699—1712, 1978. 
19. Feng M., Lee S., Assumpcao M., 2007. Upper mantle structure of South America from joint inversion of waveforms and fundamental mode group velocities of Rayleigh waves. J. G.R. (112). B04312. doi: 10.1029/2006JB004449. 
20. Fukao Y., 1977. Upper mantle Pstructure on the ocean side of the JapanKurile arc. Geop. J. R. Astr. Soc. (50), P.621—642. Geokem. Geochemistry of igneous rocks. http://www.geokem.com/index.html 
21. Gudmundsson O., Sambridge M., 1998. A regionalized upper mantle (RUM) seismic model. J.G.R. 102, B4. — Р. 7121—7126. 
22. U.S. Geological Survey Albuquerque  Seismological Laboratory http://aslwww. cr.usgs. gov / Seismic_Data/ 
23. Yamasaki A., Hirahara K., 1996. The upper mantle Pwave velocity structure beneath the northern Japan Arc. J. Phys. Earth 44 (6). — P. 713—728. 
24. Walck M. 1985. The upper mantle beneath the norteast Pacific rim: a cjmparison with the Gulf of California. Geop. J. R. Astr. Sos. 81. — P.243—276.