https://doi.org/10.15407/gpimo2025.02.003
В.О. Ємельянов, чл.-кор. НАН України,
д-р геол.-мін. наук, голов. наук. співроб., проф.
e-mail: volodyasea1990@gmail.com
ORCID 0000-0002-8972-0754
Є.І. Насєдкін, канд. геол. наук, ст. дослідник
e-mail: nasedevg@ukr.net
ORCID 0000-0003-2633-9291
Т.С. Куковська, канд. геол.-мін. наук, ст. наук. співроб.
e-mail: t.kukovska@gmail.com
ORCID 0000-0001-7532-8885
А.В. Мокієнко, доктор мед. наук, ст. наук. співроб.
e-mail: mokienkoav56@gmail.com
ORCID 0000-0002-4491-001X
ДНУ «МорГеоЕкоЦентр НАН України»
вул. Олеся Гончара, 55 б, Київ, 01054, Україна
ВПЛИВ ВОЄННИХ ДІЙ НА МОРСЬКІ ТА ПРИБЕРЕЖНІ ГЕОЕКОСИСТЕМИ ПІВНІЧНО-ЗАХІДНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я ТА СУМІЖНОГО ШЕЛЬФУ ЧОРНОГО МОРЯ
У статті розглянуто різноманітні аспекти впливів широкомасштабної воєнної агресії РФ на морські та прибережні геоекосистеми Північно-Західного Причорномор’я і суміжного шельфу Чорного моря. Показано, що до основних механізмів негативного впливу воєнних дій належать: руйнування енергетичної, економічної, комунальної та соціальної інфраструктури, що призвело до погіршення якості питної води через надходження токсикантів, важких металів, перхлоратів, вибухових компонентів та органічних домішок; підвищилися ризики інфекційних і санітарноепідемічних загроз через знищення систем водопостачання й водоочищення; токсичний вплив на харчові ресурси, зокрема рибу та продукти моря, що здатні акумулювати забруднювачі; ризики для органів дихання та серцево-судинної системи, пов’язані з аерозолями вибухів і горіння; дія акустичних і психологічних стресорів, які посилюють соціально-екологічну вразливість населення.
Показано, що наслідки цих впливів мають довготривалий характер: забруднення здатне акумулюватися, в основному, у геологічному середовищі геолого-екологічних субсистем геоекосистем Північно-Західного Причорномор’я і прилеглого шельфу Чорного моря, змінювати біогеохімічні цикли та спричиняти вторинні хвилі токсичного навантаження. Водночас підвищений шумовий фон воєнних дій призводить до диспозиції та загибелі морських ссавців, зокрема дельфінів. Сукупність забруднення повітряного, водного і геологічного середовищ геоекосистем та їхніх відповідних субсистем, які досліджено, руйнування приморської та морської соціальної та економічної інфраструктури, в тому числі природоохоронної, формує ризики для здоров’я населення приморських територій, які значно посилюються в зонах як з високою щільністю постійного населення, так і вимушених міграційних потоків, залежністю від місцевих водних ресурсів і відсутністю необхідної інфраструктури охорони здоров’я тощо. У такий спосіб екологічні наслідки війни стають частиною ширшої моделі загроз довкіллю й здоров’ю, що потребує інтеграції медико-екологічних підходів у систему моніторингу та управління ресурсами прибережних геоекосистем.
Ключовими факторами довгострокової деградації геоекосистем Північно-Західного Причорномор’я і суміжного шельфу Чорного моря внаслідок війни можуть стати: накопичення забруднень у геологічному середовищі її геологоекологічної субсистеми; втрата відтворювальних ділянок цінних видів біоти та деградація біотопів; зміна траєкторій твердого стоку та літодинамічні збої; ризики від затонулих суден і вибухонебезпечних предметів, що потрапили до складу морської геолого-екологічної субсистеми, та обмеженість даних, необхідних для ефективного управління ресурсами й функціонування геоекосистем.
Обґрунтовано прикладне значення отриманих результатів і надано практичні рекомендації щодо їх використання.
Kлючові слова: воєнні дії, геоекосистеми, екологічний моніторинг, забруднення, затонулі судна,
медико-екологічні підходи, ПівнічноЗахідне Причорномор’є, природоохоронні території, ризики, шельф Чорного моря.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Ємельянов В.О. Функції морських геоекосистем: поняття, систематика та загальний підхід до вивчення. Геологічний журнал. 2002. № 3. С. 62—72.
2. Kvach, Y., Stepien, C.A., Minicheva, G.G. et al. Biodiversity effects of the Russia—Ukraine War and the Kakhovka Dam destruction: ecological consequences and predictions for marine, estuarine, and freshwater communities in the northern Black Sea. Ecol Process. 2025. 14 (22) https://doi.org/10.1186/s13717_025_00577_1
3. Jiang, D., Khokhlov, V., Tuchkovenko, Y. et al. The biogeochemical response of the north_western Black Sea to the Kakhovka Dam breach. Commun Earth Environ. 2025. 6 (185). https://doi.org/10.1038/s43247_025_02153_z
4. Shumilova, O., Sukhodolov, A. and Osadcha, N. Environmental effects of the Kakhovka Dam destruction by warfare in Ukraine. Science. 2025. Vol. 387 (6739). P. 1181—1186. https://doi.org/10.1126/science.adn8655
5. Ukraine conflict environmental briefing: The coastal and marine environment. CEOBS. Опубліковано: 1 лютого 2023. URL: https://ceobs.org/ukraine_conflict_environmental_briefing_the_coastal_an...
6. Nasiedkin, Ye., Havryliuk, R., Balinskyy, V., Fedorenko, L. Geoecological aspects of assessing the consequences of Kakhovka reservoir destruction. Mineral Resources of Ukraine. 2025. № 3. Р. 66—70. https://doi.org/10.31996/mru.2025.3.66_70
7. Leal Filho, W, Eustachio, J.H.P.P., Fedoruk, M., Lisovska, T. War in Ukraine: an overview of environmental impacts and consequences for human health. Front. Sustain. Resour. Manag. 2024. 3:1423444. doi: 10.3389/fsrma.2024.1423444
8. Ліннік П.М. Видоутворення цинку, свинцю та кадмію у водоймах Дніпра. Озера та водосховища: Управління дослідженнями. 2000. № 5. С. 261 — 270.
9. Ліннік П.М., Зубенко І.Б. Роль донних відкладень у вторинному забрудненні водного середовища сполуками важких металів. Lakes Reservoirs Res. Manag. 2000. № 5. С. 11—21.
10. Shumilova, O., Tockner, K., Sukhodolov, A. et al. Impact of the Russia—Ukraine armed conflict on water resources and water infrastructure. Nat Sustain. 2023. № 6. Р. 578—586. https://doi.org/10.1038/s41893_023_01068_x
11. Khorram_Manesh, A., Goniewicz, K., Burkle, F.M. Social and healthcare impacts of the Russian_Led Hybrid War in Ukraine — a conflict with unique global consequences. Disast. Med. Publ. Health Prepared. 2023. № 17:e432. https://doi.org/10.1017/dmp.2023.91
12. Ntui, A.I. War on Nature: How the Russian Invasion of Ukraine is Devastating the Environment. 2023. https://doi.org/10.17613/n1gm_wm29
13. Rashid, A., Schutte, B.J., Ulery, A., Deyholos, M.K., Sanogo, S., Lehnhoff, E.A., et al. Heavy metal contamination in agricultural soil: environmental pollutants affecting crop health. Agronomy. 2023. № 13:6. https://doi.org/10.3390/agronomy13061521
14. Topluoglu, S., Taylan_Ozkan, A., Alp, E. Impact of wars and natural disasters on emerging and re_emerging infectious diseases. Front. Publ. Health. 2023. № 11:1215929. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1215929
15. Spiegel, P.B., Kovtoniuk, P., Lewtak, K. The war in Ukraine 1 year on: the need to strategies for the long_term health of Ukrainians. Lancet. 2023. № 401. Р. 622—625. https://doi.org/10.1016/S0140_673600383_5
16. Hook, K., Marcantonio, R. Environmental dimensions of conflict and paralyzed responses: the ongoing case of Ukraine and future implications for urban warfare. Small WarsInsurgen. 2023. № 34. Р. 1400—1428. https://doi.org/10.1080/09592318.2022.2035098
17. Warsame, A.A., Abdi, A.H., Amir, A.Y., Azman_Saini, W.N.W. Towards sustainable environment in Somalia: the role of conflicts, urbanization, and globalization on environmental degradation and emissions. J. Clean. Product. 2023. № 406:136856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136856
18. Sharma, Am.K., Sharma, M., Sharma, Ar. K., Sharma, M., Sharma, M. Mapping the impact of environmental pollutants on human health and environment: a systematic review and metaanalysis. J. Geochem. Explor. 2023. № 255:107325. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2023.107325
19. Shetty, S.S., Sonkusare, S., Naik, P.B., Kumari, N., Madhyastha, H. Environmental pollutants and their effects on human health. Heliyon. 2023. № 9:e19496. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19496
20. Lawrence, R.A., Schaefer, C. Industrial chemicals and environmental contaminants. Drugs During Pregnancy and Lactation (Academic Press). 2015. Р. 847—861.
21. Johns, T., and Eyzaguirre, P.B. Linking biodiversity, diet and health in policy and practice. Proc.Nutr. Soc. 2006. № 65. Р. 182—189. https://doi.org/10.1079/PNS2006494
22. Makki, K., Deehan, E.C., Walter, J., Backhed, F. The impact of dietary fiber on gut microbiota in host health and disease. Cell Host Microbe. 2018. № 23. Р. 705—715. https://doi.org/10.1016/bj.chom.2018.05.012
23. Vandana, P.M., Mahto, U., Das, S. Chapter 2 — mechanism of toxicity and adverse health effects of environmental pollutants. Microbial Biodegradation and Bioremediation, 2nd Edn, eds. S. Das and H. R. Dash. Amsterdam: Elsevier, 2022. Р. 33—53.
24. Myers, P.J., Wilmington, D.J., Gallun, F.J., Henry, J.A., Fausti, S.A. Hearing impairment and traumatic brain injury among soldiers: special considerations for the audiologist. Semin. Hear.2009. № 30. Р. 5—27. https://doi.org/10.1055/s_0028_1111103
25. Hobfoll, S.E., Spielberger, C.D., Breznitz, S., Figley, C., Folkman, S., Lepper_Green, B., et al. War_related stress: addressing the stress of war and other traumatic events. Am. Psychol. 1991. № 46. Р. 848—855. https://doi.org/10.1037/0003_066X.46.8.848
26. Hyams, K.C., Murphy, F.M., Wessely, S. Responding to chemical, biological, or nuclear terrorism: the indirect and long_term health effects may present the greatest challenge. J. Health Polit. 2002. Pol. Law 27. Р. 273—292. https://doi.org/10.1215/03616878_27_2_273