В.О. Ємельянов, БУКСОВАНА ДРАГА ДЛЯ ВІДБОРУ МІКРОПЛАСТИКУ

https://doi.org/10.15407/gpimo2023.02.063

В.О. Ємельянов, чл.-кор. НАН України, д-р геол.-мін. наук, проф., головн. наук. співроб.
E‑mail: volodyasea1990@gmail.com ORCID 0000-0002-8972-0754

Є.І. Насєдкін, канд. геол. наук, ст. дослідник, ст. наук. співроб.
E-mail: nasedevg@ukr.net ORCID 0000-0003-2633-9291

Т.С. Куковська, канд. геол.-мін. наук, ст. н. с., ст. наук. співроб.
E-mail: t.kukovska@gmail.com ORCID 0000-0001-7532-8885

І.М. Шураєв, канд. геол. наук, учений секретар
E-mail: shuraev@nas.gov.ua ORCID 0000-0002-6289-8632

О.А. Митрофанова, аспірантка
E-mail: mitrof_ol@ukr.net ORCID 0000-0001-5971-9122

ДНУ «МорГеоЕкоЦентр НАН України»
01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 55 б

БУКСОВАНА ДРАГА ДЛЯ ВІДБОРУ МІКРОПЛАСТИКУ З ПОВЕРХНІ ДНА ШЛЯХОМ ЩІЛЬНІСНОГО РОЗДІЛЕННЯ

У публікації висвітлено проблемні питання, пов’язані з необхідністю створення ефективного устаткування для відбору з поверхні дна акваторій одного з відносно нових видів забруднювачів водних екосистем – мікропластику (далі – МП). Розглянуто існуючі методи та знаряддя для його відбору, визначено їх переваги та недоліки. Запропоновано конструкцію приладу з відбору МП з поверхневих донних відкладів, альтернативну існуючим варіантам. Методичний підхід до створення такої конструкції ґрунтується на доцільності одночасного проведення площинного відбору зразків за допомогою буксировки приладу з первинним розподілом речовини донних відкладів у процесі пробовідбору за рахунок щільнісного розділення. Це досягається впровадженням низки конструктивних рішень, що дозволяють не тільки проводити відбір верхнього напіврідкого шару донних осадків, але й відокремлювати важку мінеральну компоненту, проводячи цільовий відбір речовини з низькою щільністю, включно з МП. Методично необґрунтованими залишаються деякі питання, зокрема, можливість перерахунку кількості частинок МП на одиницю об’єму речовини донних осадків, їх вирішення полягає у проведенні тривалих експериментальних робіт. Принцип дії приладу, виходячи з проведеного аналізу літературних джерел, не має аналогів, і, в разі успішного завершення експериментальних випробувань, пробовідбірник може стати ефективним і, одночасно, доступним інструментом досліджень поверхні дна акваторій в майбутньому.

Ключові слова: Мікропластик, донні відклади, драга, сепарація, екологічні дослідження.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Емельянов В.А., Митропольский А.Ю., Наседкин Е.И. и др. Геоэкология черноморского шельфа Украины. Київ: Академпериодика, 2004. 296 с.
  2. Campanale С., Savino І., Pojar Iu., Massarelli С., Uricchio V.F. A Practical Overview of Methodologies for Sampling and Analysis of Microplastics in Riverine Environments. Sustainability. 2020. 12(17), 6755. 29 р. https://doi.org/10.3390/su12176755
  3. Hidalgo-Ruz V., Thiel M. Distribution and abundance of small plastic debris on beaches in the SE Pacific (Chile): A study supported by a citizen science project. Mar. Environ. Res. 2013. V. 87 – 88, P. 12 – 18. https://doi.org/j.marenvres.2013.02.015
  4. Peharda M., Hrs-Brenko M., Bogner D., Onofri V., Benović A. Spatial distribution of live and dead bivalves in saltwater lake Malo Jezero (Mljet National Park). Periodicum Biologorum. 2002. V. 104 (2), P. 115 – 122.
  5. Zobkov M.B., Esiukova E.E. Microplastics in a marine environment: Review of methods for sampling, processing, and analyzing microplastics in water, bottom sediments, and coastal deposits. Oceanology. 2018. V. 58, P. 137 – 143. https://doi.org/10.1134/S0001437017060169 

PDF

Ukrainian