В.В. Гордієнко, МАНТІЙНА ГРАВІТАЦІЙНА АНОМАЛІЯ ТА СУЧАСНА АКТИВІЗАЦІЯ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ

https://doi.org/10.15407/gpimo2022.01.003

В.В. Гордієнко, д-р геол.-мін. наук, проф., зав. відділом
Е-mail: gordienkovadim39@gmail.com 
ORCID  0000-0001-9430-7801, Scopus authorID 7102473958
Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України
03680, Київ, просп. Палладіна, 32

МАНТІЙНА ГРАВІТАЦІЙНА АНОМАЛІЯ ТА СУЧАСНА АКТИВІЗАЦІЯ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ

Вивчення зон сучасної активізації на території України протягом тривалого часу виконувалося з використанням комплексу геолого-геофізичних методів. Кожен з них не позбавлений недоліків. Отримані результати дозволили припустити, що визначення мантійної аномалії гравітаційного поля може бути позбавлене їх значної частини і служити єдиним критерієм виявлення зон сучасної активізації. Для цього необхідно вдосконалити методику розрахунку ефекту земної кори, доповнивши її урахуванням ступеня катагенезу частини порід осадового шару, впливу підвищених концентрацій рудних мінералів в надрах регіональних магнітних аномалій тощо. Таким чином можна досягти більш точного розрахунку ефекту уздовж профілів ГСЗ. Крім того, необхідно забезпечити визначення гравітаційного ефекту кори на території між профілями. Для вирішення цього завдання використовувалася технологія кригінгу. Вона дозволяє розрахувати прогнозні значення параметра з використанням відомих в інших пунктах і оцінити похибку результату. У нашому випадку достатнім виявився варіант звичайного кригінгу. Для визначення похибок замість зазвичай застосовуваних варіограм було використано порівняння даних по одному з профілів ГСЗ з розрахованими по кригінгу за інформацією на сусідніх профілях. Отримана похибка виявилася цілком зрозумілою з урахуванням помилок вихідних даних і прийнятною для використання результатів для картування мантійної гравітаційної аномалії, а отже і зон сучасної активізації України. Побудована карта демонструє деяку зміну розташування аномалії (і, відповідно, зон сучасної активізації — СА) від встановленої раніше. Зокрема, аномалія відсутня в Деснянському басейні Дніпровсько-Донецької западини. Власне, гравітаційна мантійна аномалія була відсутня там і раніше, поширення зони СА на територію басейну було позначено за іншими критеріями невисокої достовірності. Вдається фіксувати присутність аномалії на території між Приазов’ям і Донбасом, де вона раніше не діагностувалася. Цей результат все ж потребує підкріплення додатковими даними. Перш за все через спостережену істотну розбіжність між різними варіантами швидкісних розрізів уздовж профілів ГСЗ.

Kлючові слова: зони сучасної активізації, мантійна гравітаційна аномалія, методика кригінгу.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Багрій І.Д. Інтервью сайту «Главком». 25.08.2020. URL: https://glavcom.ua/new_energy/publications/701046.html.
2. Багрій І.Д. Кузьменко С.А. Научное обоснование пространственного распределения и картирования аномальных проявлений водорода — энергетического сырья ХХI в. в нефтегазоносных структурах Украины и предупреждения геодинамических явлений. Геол. журн. 2019, № 1. С. 59—77.
3. Белоусов В.В. Основные вопросы геотектоники. Москва: Госгеолтехиздат, 1954. 606 с.
4. Белоусов В.В. Развитие земного шара и тектогенез. Советская геология. 1960, №7. С. 3—27.
5. Белоусов В.В. Основные вопросы геотектоники. Изд. 2-е, Москва: Госгеолтехиздат, 1962. 608 с.
6. Богданов А.А., Муратов М.В., Хаин В.Е. Об основных структурных элементах земной коры. Бюлл. МОИП, 1963. Т. 38, вып. 3. С. 17—29.
7. Варенцов И.В., Гордиенко В.В., Гордиенко И.В. и др. Склон Воронежского кристаллического массива (геофизика, глубинные процессы). Киев: Логос, 2013. 112 с.
8. Верховцев В.Г. Новітні вертикальні рухи земної кори території України, їх взаємовідношення з лінійними та кільцевими структурами. Енергетика Землі, її геолого-екологічні прояви, науково-практичне використання. Киев: КНУ, 2006. С. 129—137.
9. Голиздра Г.Я., Попович В.С. Плотностные модели осадочной толщи юго-восточной части ДДВ, западной и северной окраин Донбасса. Геофиз. журн. 1998, № 6. С. 117—123.
10. Гордиенко В.В. Плотностные модели тектоносферы территории Украины Киев: Інтелект, 1999. 101 с.
11. Гордиенко В.В. Магнитные модели земной коры территории Украины. Киев: Знання, 2000. 91 с.
12. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. и др. Украинский щит (геофизика, глубинные процессы). Киев: Корвін прес, 2005. 210 с.
13. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. та ін. Днепровско-Донецкая впадина (геофизика, глубинные процессы). Киев: Корвін пресс, 2006. 142 с.
14. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. и др. Украинские Карпаты (геофизика, глубинные процессы). Киев: Логос, 2011. 128 с.
15. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. и др. Волыно-Подольская плита (геофизика, глубинные процессы). Киев: Наук. думка, 2012. 193 с.
16. Гордиенко В.В, Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. и др. Донбасс (геофизика, глубинные процессы). Киев: Логос, 2015. 159 с.
17. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. и др. Южно-Украинская моноклиналь, Скифская плита, Черное море (геофизика, глубинные процессы). Киев: ИГФ НАНУ, 2017. 126 с. URL: http://mmtk.ginras.ru/pdf/gordienko_etal2018.pdf.
18. Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Гордиенко Л.Я. и др. Зоны современной активизации территории Украины. Геофиз. журнал. 2020, № 2. С. 29—52.
19. Гордиенко В.В., Гордиенко Л.Я. Скорости Р-волн в верхней мантии платформ. Геофизические процессы и биосфера. 2021. Т. 20. № 1. С. 14—22.
20. Демьянов В.В., Савельева Е.А. Геостатистика: теория и практика. Москва: Наука, 2010. 327 с.
21. Мирчинк Г.Ф. Основные закономерности развития земного лика. Бюлл. МОИП, отд. геол., 1940. 18, вып. 3—4. С. 53—60.
22. Мурич A.T., Резников A.Л., Абражевич E.В. и др. Результаты глубокого бурения в центральной части Донбасса. Советская геология. 1975, № 8. С. 125—131.
23. Николаев Н.И., Шульц С.С. Карта новейшей тектоники СССР. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1961, № 4. С. 52—64.
24. Попович В.С. Разуплотнение глин надпродуктивной толщи нефтегазовых месторождений. Прикладная геофизика. 1987. 117. С. 104—110.
25. Харитонов О.М., Красовский С.С., Куприенко П.Я. и др. Литосферный трансект Вранча - Южно-Украинская АЭС. Геофиз. журнал. 1993, № 5. С. 23—31.
26. Харитонов О.М., Омельченко В.Д., Дрогицкая Г.М., Кутас В.В. Литосферный трансект Бухарест - Чернобыль. Допов. НАН України. 1995, № 5. С. 84—87.
27. Шумлянський В.О., Деревська К. І., Дудар В. Т. та ін. Літогенез і гіпогенне рудоутворення в осадових товщах України. Київ: Знання України, 2003. 272 с.
28. Brocher T.M. Empirical relations between elastic wave speeds and density in the Earth’s crust. Bull. Seis. Soc. Am. 2005a. V. 95 (6). P. 2081—2092.
29. Brocher T.M. A regional view of urban sedimentary basins in northern California based on oil industry compressional-wave velocity and density logs, Bull. Seism. Soc. Am. 2005b. V. 95 (6). P. 2093—2114.
30. Christensen N., Mooney W. Seismic velocity structure and composition of the continental crust: a global view, J. Geophys. Res. 1995. V. 100. Issue B6. P. 9761—9788.
31. Davis J. Statistics and Data Analysis in Geology, (3rd_ed). John Wiley & Sons. 2002. 656 p.
32. Gardner G., Gardner L., Gregory A. Formation velocity and density — the diagnostic basics for stratigraphic traps. Geophysics. 1974. V. 39, № 6. P. 770—780.
33. Gordienko V., Gordienko L. On a hypothetical mechanism triggering crustal earthquakes in Alpine geosynclines. NCGT Journal. 2021. № 1. P. 217—230.
34. Olea R. A practical primer on geostatistics. U.S. Geological Survey. Open-File Report 2009—1103, Version 1.4, 2018. 348 р.

PDF