P.D. Lomakin, B.N. Panov, E.O. Spiridonova. PRESENTDAY PECULIARITIES OF TRANSFORMATION OF BOTTOM SEDIMENTS IN THE KERCH BAY AND SURROUNDING AREAS OF THE KERCH STRAIT

Англійська

P.D. Lomakin 1, B.N. Panov 2, E.O. Spiridonova 2
1 Marine Hydrophysical Institute of NAS of Ukraine, Sevastopol 
2 Kerch State Maritime Technological University, Kerch 
PRESENTDAY PECULIARITIES OF TRANSFORMATION OF BOTTOM SEDIMENTS IN THE KERCH BAY AND SURROUNDING AREAS OF THE KERCH STRAIT 
It is described the researcher's results of natures and anthropogenic factors exciting appearance suspension in Kerch Strait water. It was made analysis of suspension structure near Tuzla island. The analysis of space distribution of bottom deposits in Kerch Bay water has allowed to fix the main factors which determine distribution bottom deposits at this water area. 
Key words: suspension, positional relationship of bottom sediments.
REFERENCES 
1. Щербаков Ф.А., Куприн П.П. и др. Осадконакопление на континентальной окраине Черного моря. — М.: Наука, 1978. — 212 с. 
2. Шнюков Е.Ф., Усенко В.П. Особенности современного осадконакопления // Геология Азовского моря. — Киев: Наук. думка, 1974. С. 212—217. 
3. Невесский Е.Н. Процессы осадкообразования в прибрежной зоне моря. — М.: Наука, 1967. — 254 с. 
4. Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря / Коллектив авторов.— Апатиты, 1999. — 366 с. 
5. Шнюков Е.Ф., Огородников В.И. и др. Современные осадки и скорости осадконакопления в галоцене на черноморском шельфе УССР. // Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей. Часть 1. — Киев: Наук. думка, 1984. — С. 122—130. 
6. Ступак В.А. Роль дампинга в процессах осадконакопления в районе Керченского предпроливья. — Материалы межреспубликанской конференции «Социальноэкологические проблемы Черного моря». Керчь. 26—28 марта 1991 г. Ч.1. — Керчь, 1991. — С. 24—25. 
7. http://www.ecodevice.narod.ru/turbidimeter/turbidimeter.htm 
8. Лисицин А.П. Методы сбора и исследования взвеси для геологических целей // Труды института Океанологии, 1956 — 19. — С. 262—287. 
9. Безруков П.Л., Лисицын А.П. Классификация осадков современных морских водоемов. Труды ИОАН СССР, т. 32, 1960. — С. 3—15. 
10. Усенко В.П., Рыбалко С.И., Корвацкий Г.А. и др. Современные донные осадки Белосарайского участка. // Методика геологосъемочных работ в акватории Азовского моря. Киев: Наук. думка, 1974. — С. 76—162. 
11. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Панов Б.Н., Боровская Р.В. Гидрологические условия и характеристика загрязнения вод Керченского пролива в мае 2005 года по данным контактных измерений и спутниковых наблюдений // Исследования Земли из Космоса. № 4, 2006. — С. 27—33. 
12. Ломакин П.Д., Боровская Р. В. Возможность контроля системы течений в Керченском проливе на базе спутниковой информации // Системы контроля окружающей среды. Севастополь: ЭКОСИ—Гидрофизика, 2005. — Вып. 5. — С. 255—257. 
13. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлекаемых при дноуглублении в Керченском проливе // Водные ресурсы, 2002. — № 5 — С. 622 — 635. 
14. Ломакин П.Д., Панов Д.Б., Спиридонова Е.О. Изменение важнейших составляющих экосистемы Керченского пролива после сооружения тузлинской дамбы. Препринт. Морской гидрофизический институт НАН Украины. Севастополь, 2008. — 74 с.