П.Д. Ломакін, Б.М. Панов, Є.О .Спірідонова. СУЧАСНІ ОСОБЛИВОСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ ДОННИХ ВІДКЛАДЕНЬ У КЕРЧЕНСЬКІЙ БУХТІ ТА ПРИЛЕГЛОЇ ДО НЕЇ АКВАТОРІЇ КЕРЧЕНСЬКОЇ ПРОТОКИ

П.Д. Ломакін 1, Б.М. Панов 2, Є.О .Спірідонова 2
1 Морський гідрофізичний інститут НАН України, Севастополь 
2 Керченський Державний морський технологічний університет, Керч 
СУЧАСНІ ОСОБЛИВОСТІ ТРАНСФОРМАЦІЇ ДОННИХ ВІДКЛАДЕНЬ У КЕРЧЕНСЬКІЙ БУХТІ ТА ПРИЛЕГЛОЇ ДО НЕЇ АКВАТОРІЇ
КЕРЧЕНСЬКОЇ ПРОТОКИ 
Подано основні результати досліджень природних і антропогенних факторів, які зумовлюють виникнення завису у водах Керченської
протоки. Проведено аналіз структури поля завислої речовини в районі о. Коса Тузла. Виділено основні фактори, що зумовлюють поширення
донних відкладень в Керченській бухті. 
Ключові слова: зависла речовина, просторовий розподіл донних осадів. 
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 
1. Щербаков Ф.А., Куприн П.П. и др. Осадконакопление на континентальной окраине Черного моря. — М.: Наука, 1978. — 212 с. 
2. Шнюков Е.Ф., Усенко В.П. Особенности современного осадконакопления // Геология Азовского моря. — Киев: Наук. думка, 1974. С. 212—
217. 
3. Невесский Е.Н. Процессы осадкообразования в прибрежной зоне моря. — М.: Наука, 1967. — 254 с. 
4. Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря / Коллектив авторов.— Апатиты, 1999. — 366 с. 
5. Шнюков Е.Ф., Огородников В.И. и др. Современные осадки и скорости осадконакопления в галоцене на черноморском шельфе УССР. //
Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей. Часть 1. — Киев: Наук. думка,
1984. — С. 122—130. 
6. Ступак В.А. Роль дампинга в процессах осадконакопления в районе Керченского предпроливья. — Материалы межреспубликанской
конференции «Социальноэкологические проблемы Черного моря». Керчь. 26—28 марта 1991 г. Ч.1. — Керчь, 1991. — С. 24—25. 
7. http://www.ecodevice.narod.ru/turbidimeter/turbidimeter.htm 
8. Лисицин А.П. Методы сбора и исследования взвеси для геологических целей // Труды института Океанологии, 1956 — 19. — С. 262—287. 
9. Безруков П.Л., Лисицын А.П. Классификация осадков современных морских водоемов. Труды ИОАН СССР, т. 32, 1960. — С. 3—15. 
10. Усенко В.П., Рыбалко С.И., Корвацкий Г.А. и др. Современные донные осадки Белосарайского участка. // Методика геологосъемочных
работ в акватории Азовского моря. Киев: Наук. думка, 1974. — С. 76—162. 
11. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Панов Б.Н., Боровская Р.В. Гидрологические условия и характеристика загрязнения вод Керченского
пролива в мае 2005 года по данным контактных измерений и спутниковых наблюдений // Исследования Земли из Космоса. № 4, 2006. — С.
27—33. 
12. Ломакин П.Д., Боровская Р. В. Возможность контроля системы течений в Керченском проливе на базе спутниковой информации //
Системы контроля окружающей среды. Севастополь: ЭКОСИ—Гидрофизика, 2005. — Вып. 5. — С. 255—257. 
13. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлекаемых при
дноуглублении в Керченском проливе // Водные ресурсы, 2002. — № 5 — С. 622 — 635. 
14. Ломакин П.Д., Панов Д.Б., Спиридонова Е.О. Изменение важнейших составляющих экосистемы Керченского пролива после сооружения
тузлинской дамбы. Препринт. Морской гидрофизический институт НАН Украины. Севастополь, 2008. — 74 с.